Traackr : l'outil des grands groupes qui veulent se comparer
Traackr n'essaie pas de plaire à tout le monde. L'éditeur, actif depuis 2009, se présente comme un moteur de décision pour le marketing de créateurs et revendique des centaines de marques internationales et une couverture de soixante-dix pays. C'est un positionnement de grand compte, avec ce que cela suppose d'exigences et de contraintes.
Cet article explique ce que recouvre cette approche, ce qu'elle apporte réellement, et pourquoi elle ne convient pas à la majorité des marques françaises.
La comparaison plutôt que la mesure
La plupart des outils vous disent comment votre campagne a fonctionné. Traackr construit son intérêt sur une question différente : comment elle a fonctionné par rapport aux autres.
La différence n'est pas cosmétique. Savoir qu'une campagne a généré un certain nombre de vues ne dit rien tant qu'on ignore ce que font les concurrents sur le même marché, avec quels créateurs et à quel rythme. Pour une direction qui arbitre des budgets entre pays, cette mise en perspective est ce qui permet de décider où investir davantage.
C'est aussi ce qui explique la couverture de soixante-dix pays. Un outil de comparaison n'a d'intérêt que si le périmètre observé est plus large que le vôtre.
Ce que l'ancienneté change
Un éditeur présent depuis 2009 dispose d'un historique de données que les acteurs récents ne peuvent pas reconstituer. Sur un marché où les tendances se mesurent en trimestres, pouvoir observer l'évolution d'un secteur sur plusieurs années est un avantage réel pour les études et les prévisions.
Cette ancienneté a une contrepartie. Les produits conçus pour les grandes organisations sont plus lourds à prendre en main, supposent un paramétrage initial et souvent un accompagnement. Une équipe de deux personnes qui veut lancer une campagne le mois prochain n'y trouvera pas son compte.
À qui cela s'adresse vraiment
| Profil | Adéquation |
|---|---|
| Groupe international, plusieurs marques, plusieurs pays | Forte, c'est le cœur de cible |
| Marque qui doit justifier ses budgets face à un comité | Forte, la comparaison sectorielle est un argument de décision |
| PME française avec un programme national | Faible, le périmètre dépasse largement le besoin |
| Marque qui démarre l'influence | Nulle, l'outil suppose un programme déjà structuré |
Le critère de décision est simple. Si la question qui vous occupe est de trouver dix créateurs pour le trimestre, cet outil est surdimensionné. Si elle est de savoir pourquoi votre marque progresse en Espagne et recule en Allemagne, il devient pertinent.
Les questions à poser en démonstration
Sur ce type de produit, trois points déterminent la réussite du déploiement bien plus que la richesse fonctionnelle.
La profondeur réelle des données sur le marché français d'abord. Une couverture mondiale peut rester superficielle sur les niches francophones. Demandez à voir des créateurs que vous connaissez et vérifiez la fraîcheur des chiffres.
Le temps de mise en route ensuite. Ces outils demandent un paramétrage, une reprise de l'historique et une formation des équipes. Faites chiffrer cette phase, elle pèse souvent autant que la première année d'abonnement.
La réversibilité enfin. Vérifiez ce que vous récupérez si vous partez, dans quel format, et sous quel délai.
Notez enfin que ces plateformes ne couvrent ni la rédaction des contrats ni les obligations de transparence. La cession des droits reste à négocier, comme nous le détaillons dans notre article sur le contrat entre une marque et un créateur.
Situer Traackr parmi les autres
Favikon, conçu à Paris, couvre tout le parcours de campagne avec une recherche par contenu. Kolsquare met la conformité réglementaire européenne au centre. Upfluence repère les créateurs parmi vos clients. Modash va jusqu'au paiement des créateurs. Skeepers combine avis clients et contenus de consommateurs.
Notre comparatif des plateformes de marketing d'influence propose la méthode pour trancher selon la nature du programme plutôt que selon la démonstration la plus impressionnante.
Mesurer ne remplace pas produire
Un outil de comparaison dit où vous en êtes par rapport à vos concurrents. Il ne dit pas comment combler l'écart, et il ne produit aucun contenu pour le faire.
C'est ce que Creative Group opère, avec trois structures séparées. WebTalent met en relation avec plus de 3 000 professionnels du contenu vérifiés quand il faut recruter un monteur, un cadreur ou un créateur UGC. Creative Prods produit les formats vidéo pour les marques, des émissions aux contenus sociaux. Creative Edits prend en charge la post-production, avec plus de 15 000 vidéos montées.
FAQ
Traackr convient-il à une marque française de taille moyenne ?
Rarement. L'outil est conçu pour comparer plusieurs marques et plusieurs marchés. Une entreprise qui opère un seul programme national paiera pour un périmètre qu'elle n'utilisera pas.
Qu'apporte l'ancienneté de l'éditeur ?
Un historique de données que les acteurs récents ne peuvent pas reconstituer, utile pour observer l'évolution d'un secteur sur plusieurs années plutôt que sur un trimestre.
Combien coûte ce type de plateforme ?
Les éditeurs de ce segment fonctionnent au devis et ne publient pas de grille. Au budget d'abonnement s'ajoute une phase de mise en route qu'il faut faire chiffrer dès le départ.
La comparaison entre marques est-elle fiable ?
Elle vaut ce que vaut la couverture des données sur votre marché. Vérifiez en démonstration la profondeur réelle sur les créateurs francophones avant d'en faire un outil d'arbitrage budgétaire.
Sources
Une demande / question ? Contactez-nous.
Notre équipe reviendra vers vous par email dans les plus brefs délais.
